項目測評：槍膛無彈，ETHLend和EasyLend哪個更利于狙擊？

2018-03-07 15:49:51 來源:91加盟網閱讀：710次友情提示：投資有風險加盟需謹慎！

　　近年來，隨著區塊鏈技術的不斷普及運用以及數字貨幣市值暴漲現象的出現，投身數字貨幣領域的用戶規模也不斷擴大當中。數字貨幣社會地位及金融地位的顯著提高，伴隨而生的是對其的旺盛需求。

品牌名稱：YL
所屬行業：新行業 > 其他
門店數量：45家
投資金額：5~10萬

　　近年來，隨著區塊鏈技術的不斷普及運用以及數字貨幣市值暴漲現象的出現，投身數字貨幣領域的用戶規模也不斷擴大當中。數字貨幣社會地位及金融地位的顯著提高，伴隨而生的是對其的旺盛需求。相信接觸過虛擬幣交易的人都多多少少有過相同的煩惱——“子彈”都打光了，但又很想參與這個項目，怎么辦呢？之前參與的項目還沒上線無法套出來，有些長線幣出手又心疼，場外入金溢價太高，實在是左右為難。

　　當然，有“求”必有“應”。數字貨幣牛市的出現刺激了大量“借貸”需求，自然全球范圍內便不斷有數字貨幣借貸平臺產生。其中，引人關注無疑是在2017年11月發起代幣加盟的ETHLend，以及正在冉冉上升的新星平臺EasyLend。今天，我們就來說道說道兩個平臺之間的差異對比。

　　優先：項目業務概況

　　ETHLend來自瑞士，是運行在以太坊網絡中的分布式的借貸應用程序，使用ERC-20標準代幣和ENS的網域，用戶可以抵押任意ERC20代幣獲取ETH。一旦借款歸還后，智能合約會歸還借款人的抵押品，同時借貸雙方能獲得信用令牌（CRE）為獎勵。ETHLend于2017年11月發起代幣Lend加盟，目前其代幣市值已經超過12 億元。

　　EasyLend則是在擁有穩定而健全的金融法律環境的新加坡誕生的借貸平臺，用戶可用所持的ERC20代幣作擔保，借到ETH繼續加倉買入或參與代幣加盟。EasyLend推行的代幣為 EasyLend Token，簡稱為“ELEND”，發行總量恒定為 100 億個。目前正處于平臺內測階段，并將于近期完成代幣ELEND互換，登陸數字貨幣交易所。

　　當前，市場需求以及區塊鏈結合讓ETHLend已經打響了知名度，而EasyLend仍處于初期階段。但目前數字貨幣行業正處于層出不窮、日新月異的一個局面，每天都會有新的虛擬幣種出現。在業務領域上，EHTLend的名字本身就把其限制在了ETH范圍，而EasyLend的業務領域則寬廣得多，未來在EasyLend平臺將可以抵押任何數字幣以借貸任何數字幣，讓借貸更簡單便捷。這也是EasyLend目前大受行業關注的原因。

　　第二：操作流程優勢對比

　　ETHLend借款流程：

　　（1）借款人選擇ETH或USD作為基準貨幣，并創建MetaMask（一個Chrome插件，需要安裝Google Chrome 瀏覽器）賬戶并充值0.01ETH以上；

　　（2）發起借款申請（花費0.01ETH）；

　　（3）填寫借款單；

　　（4）按填寫的信息發送相應數量的抵押品代幣到智能合約，然后進入到等待放款的狀態。（花費0.01ETH）

　　（5）從借貸區選擇一筆借款進入并決定是否放款；

　　（6）決定放款后，MetaMask支付ETH，需要支付額外的0.01ETH作為借貸手續費。

　　EasyLend借款流程：

　　（1）注冊賬號并登陸；

　　（2）借款人發起借款；

　　（3）借款人以ERC20代幣作為抵押，進行支付；

　　（4）等待出借人響應借貸需求。

　　對比起來，ETHLend的借款流程較為繁瑣。這樣一個流程下來，產生的成本是較為可觀的，即借款人在還未確定能否借到虛擬幣之前，就需要先付出1個多小時的時間成本和300 多元的金錢成本。而EasyLend的整個借款流程可在3-5分鐘內完成，且除轉賬消耗的一次Gas費用之外，無需花費任何其他費用，借款成本較低。

　　另外，EasyLend任何個人或機構都可以成為借款方和出借方且雙方可自由選擇的規則提升了用戶體驗；再者，以單倍甚至多備價值的虛擬幣作為抵押的模式也大大規避了出借人的，而借款人可隨時還款，拿回自己抵押的數字貨幣資產，更為安全自由。故就用戶感受而言，EasyLend在界面體驗上要略勝一籌。

　　第三：區塊鏈技術應用

　　區別于傳統的金融借貸，虛擬幣借貸運用區塊鏈技術達成了金融商業模式的革新。ETHLend作為2017較為熱門的信貸區塊鏈項目，是基于以太坊的去中心化借貸平臺，所有的借貸過程都智能合約實現，并可在Etherscan.io上面進行查詢，確保公開、透明、安全。但如同上面所述，也存在交易確認耗時長、交易確認成本高的問題，導致用戶體驗較差。且智能合約并不能提高/增加安全。就現狀而言，假如智能合約出問題了，并沒有好的方法或措施提高/增加借貸方的權益，貸方的資金無法回收的責任不明。

　　而相較于ETHLend的去中心化的特點，EasyLend則首先是以中心化的方式在運營，擁有快捷方便易操作的特點。類比于數字貨幣交易平臺的現狀，根據feixiaohao.com上的交易所排名，全球交易量前100名的交易所中，只有IDEX是去中心化的交易所，而IDEX的24小時內平臺交易額只有不到0.5億元，而排名優先的中心化交易所Binance的24小時內交易額卻超過140億元，兩者相比IDEX幾乎可以忽略不計。

　　所以在這方面，目前中心化與去中心化兩種運營模式各有優劣。ETHLend需要解決操作繁瑣、成本較高的問題，優化提升用戶體驗；EasyLend則需要突破智能合約技術，擁抱去中心化，致力于平臺的安全透明。

　　總結

　　ETHLend和EasyLend的出現，給數字貨幣市場注入了流動性，也刺激了數字貨幣生態圈的蓬勃生長。ETHLend在同類項目中融資額是較少的，對項目功能也有比較完整清晰的構想，并且在（白皮書/Alpha版）上展示出了一定的完成度。這樣一個已經拿出Alpha版且融資額遠小于競品的項目，存在一定的具有價值空間。

　　但拿基于ETH開發的ETHLend與EasyLend相比，我更看好EasyLend的未來發展。其一因為EasyLend項目的完成度在白皮書上有了充分展示；其二是未來EasyLend會基于EOS開發去中心借貸平臺。從計算速度、并處理等方面看來，“EOS超過ETH”的言論不絕于耳。EOS可以使借貸智能合約實現秒級確認，也可以使借貸智能合約的創建和狀態變更無需花費額外成本。當EasyLend搭上區塊鏈擁抱了去中心化，便可將平臺打造成一個兼顧合格用戶體驗與安全透明公平性的系統，EasyLend的成長潛力十分巨大。